Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дневник зрителя (список заголовков)
13:14 

Теория Невероятности

№1. Антихилер

Читала о хилерах еще в детстве в журнальчике "Знание - сила" и тогда еще мне это явление казалось сомнительным, хоть в свои десять я и была склонна верить всему, что написано в книгах, всему, что говорят. В то же время желание чудесного ведь никуда на ушло и я должна признать, что как бы ни старались авторы этого сюжета доказать зрителям, что все это целительство - опасная ерунда, я, соглашаясь с ними во всем, все же не могу не думать, что возможен один случай на миллионы, когда это работает не только благодаря внушаемости пациентов и ловкости рук хилеров. Хотя по большому счету этот выпуск показался не слишком интересным и во многом из-за того, что я вообще не очень люблю, когда в качестве примеров приводят истории людей, от этого остается неприятное ощущение, как от передачи "Пусть говорят".


№2. Ассиметрия мозга

Надеялась на что-то интересное, но суть передачи свелась к тому, что плохо переучивать левшей, потому что они такие лапочки и во всех отношениях особенные (и чувствительные, и талантливые, и открытия только они делают, и раны на них заживают "как на собаках"). Всю передачу испытывала смешанные чувства негодования и ущербности. Я-то правша с детства. Учитывая опыт общения с моей сестрой (когда уже я с детскими комплексами разберусь, а?), которая, наоборот, левша, все эти замечания авторов передачи вырастали в моем сознании до каких-то непостижимо громадных и неотвратимых размеров, рядом с их доводами я сама начинала казаться себе карликом, блохой, пылью... Я знаю, что на самом деле оба полушария участвуют и в логическом и в творческом мышлении. Скорее можно говорить о двух типах мышления - абстрактно-логическом и пространственно-образном, но критик вопил во все горло свое удушающее "вот видишь!". Возможно логичнее было бы познакомиться с чем-нибудь более авторитетным по данному вопросу, чем научно-популярная передача.

№3. Астральные путешествия

Тоже не очень интересный для меня лично выпуск (третий подряд, задумываюсь о том, чтобы перестать смотреть цикл), хотя он напоминает мне о том, что когда-то я пыталась практиковать что-то подобное. Правда авторы передачи говорят, что и для совсем уж неспособных можно добиться прогресса всего за два месяца. Видимо я худший вариант. Получается только с осознанными снами, кто-то говорит, что это явления сходного порядка, но я ума не приложу как это все проверить и кроме того что-то мне подсказывает, что на самом деле не одно это и то же. В общем в передаче разве что позабавила история мужчины и женщины, которые до того хотели свою вторую половинку найти, что в астрал выходить начали (легких путей никто не ищет) и однажды синхронно побрились на лысо. По-моему это замечательная история встречи.

№4. Астрология

Не столько об этой науке, сколько о нацистах и способах манипуляции массовым сознанием при помощи предсказаний и пророчеств. Мне это не очень интересно. Разве что вопрос о том, насколько мы свободны поступить иначе. Иногда кажется, что это все равно что поезд, разогнанный до предельной скорости и мчащийся по рельсам. Он обладает инерцией и не может свернуть с проложенного пути. Все думаю так ли это в случае с данными мне предсказаниями и убеждаю себя, что мое будущее строится. Интересно и насколько серьезно к этому сегодня относятся властные структуры? Во всяком случае когда я смотрю передачи по российскому ТВ, в которых все пророки и священные писания мира предсказывают России великое будущее я с одной стороны радуюсь и успокаиваюсь, с другой - посмеиваюсь сама над собой.

№74. Пространство живое и мертвое

Этот выпуск понравился, даже решаю для себя посмотреть все 111 передач. Я и раньше себя спрашивала о том, какой бы я была, если бы с самого детства жила в красивом и наполненном историей окружении, а не в однотипных новостройках маленького провинциального города.
Рассказывают, что желание красивого окружения - не просто блажь и уж точно не грех, а в принципе физиологическая потребность организма, связанная с микро движениями глаз, которые каждый из нас совершает неосознанно. Повторяющие контрастные паттерны (вроде окон многоэтажек) отрицательно влияют на психику, делают человека более озлобленным и склонным к антисоциальным действиям. Я понимаю, чем завораживает орнамент, хотя по прежнему люблю красивые однотонные плоскости, интересно сочетающиеся между собой и дополняемые лишь небольшим количеством интересных деталей.Теперь, наконец, можно объяснить себе и подсознательную тягу к красивостям, к вещам, к желанию куда-то все время ехать, видеть что-то другое, еще и этим - простыми и понятными потребностями тела. Это успокаивает.

@темы: документальное кино, дневник зрителя

12:39 

"Винсент и Тео", реж. Р.Олтмен, 1990

Честно говоря, этот фильм понравился мне гораздо меньше "Жажды жизни" даже не потому, что я смотрела его вторым и невольно сравнивала две картины, но скорее из-за того, что заглавный образ не очень похож на Ван Гога, каким я его себе представляю по его полотнам и редким известным мне цитатам из писем. В нем не хватает романтизма и страсти. Тим Рот хороший актер, но здесь я не вижу в нем художника, он скорее напоминает героя Де Ниро в "Таксисте" - просто асоциальная личность, безумец со своими тараканами в голове. В нем не хватало порыва, детского желания сделать что-то большое и важное для людей. Не просто нервный или взрывающийся время от времени, но идеалистичный прежде всего. Чисто визуально было много красивых сцен, когда Ван Гог работал, но общее впечатление от картины все равно остается как от чего-то внешнего, не прожитого, слишком бесстрастного. Не удается полюбить его и потому когда он умирает ты не плачешь, ты просто смотришь, не воспринимая это как личную трагедию - только как академический рассказ, как строчки в скупой сухой биографии.



На этой же волне Ван Гога я послушала и посвященный ему музыкальный альбом (Дональд Маклин, «Vincent» (1971). Ну как альбом... на самом деле это двадцать кавер-версий одной песни, посвященной художнику. Очень известной песни, романтичной и нежной.


Download Don McLean Vincent for free from pleer.com

@темы: фильмы о художниках, дневник зрителя, вижу музыку

17:19 

Фильмы про художников

"Прожить жизнь с Пикассо", реж. Джеймс Айвори, 1996


Пикассо интересная личность, а Хопкинс - отличный актер, но в этом фильме для меня что-то не складывается, он не оставляет внутри глубокого следа, мне не удается его полюбить. Франсуаза кажется даже интереснее и милее великого художника. Может быть дело в том, что в сценарии слишком много говорится о Пикассо как об эксцентричном эгоисте, любимце и любителе женщин, и гораздо меньше о нем художнике. Кажется, глубокий отклик в фильмах о великих во мне может вызвать прежде всего их одержимость и слабость, их ошибки и неудачи. Он же наслаждается, идет своей дорогой ничего не замечая и создавая великие творения попутно, будто бы вовсе без крови и пота. Но его детские дурачества и живость, и блеск гениальности, отражающийся в сознании каждого, кто находится рядом с ним, все равно создают притяжение и делают его, гениального мальчишку, таким привлекательным.

"Жажда жизни", реж. Винсент Миннелли, Джордж Кьюкор, 1956


В отличие от предыдущего фильма история Ван Гога меня по-настоящему тронула (ведь в ней есть одержимость и слабость, ошибки и неудачи). У меня нет объективных критериев того, хороша постановка или плоха и даже игре актеров я не могу дать однозначного определения. Есть только один способ, один подход - верю или не верю, почти как у Станиславского. Здесь, несмотря на множественную условность я верила и узнавала близкое, а значит любила. Мне отчаянно хотелось туда, в ткань истории, настолько, что сегодня ночью мне снилось, что я брожу по этим невыносимо красочным и картинным пейзажам, выхожу на улицу в то самое место, где была написана звездная ночь, и почти в таком же безумстве, как сам художник, все это вижу, пытаюсь нарисовать и реагирую на все открыто и полно (прохожие смотрят на меня с испугом). Я бы хотела и правда немного заразиться этой его чистотой и жаждой сделать что-то великое для людей, нет, не заразиться, а вспомнить, потому что она ведь была у меня всегда до тех пор, пока что-то не изменилось неизвестно когда и как, незаметно, непонятно. Но его одержимости, его способности делать до конца мне все-таки всегда не хватало. Мне страшно, что я больше Тео, чем Винсент и в то же время страшно было бы быть Винсентом, ведь это значит держать руку над горящей свечой. Я узнавала в нем В., то, за что его полюбила и потому еще он стал для меня дорог. И образ смерти при свете дня, в ярком солнце волнует и тревожит. Отчаянно хотелось быть с ним, хотя это вряд ли что-нибудь изменило.


@темы: дневник зрителя, фильмы о художниках

11:42 

Дневник зрителя

"Одиссея капитана Блада", 1935, М.Кертис

Странно было бы говорить об этом как о недостатке, но фильм получился слишком американским. Я легко воспринимаю условность в подаче персонажей, но здесь чувствовалась откровенная фальшь. Капитан почти все время казался просто мягко говоря не слишком умным, но очень наглым выскочкой, а Арабелла Бишоп, которая, подозреваю, должна была казаться доброй и утонченной леди, на самом деле выглядела (как бы сказать помягче) куртизанкой, ограниченной, глупой, развращенной, пожалуй, даже больше своего дяди. И особенно ее смех. Но лица у актеров того времени, фигуры, движения, позы... так красивы и завораживают против воли.


@темы: золотой век голливуда, дневник зрителя

13:46 


Everything Is A Remix | «Всё кругом ремикс».

Таким важным кажется найти свой язык, свой способ говорить с миром и другими людьми, свои образы. Страх и неизбежность повторения преследует, мучает, парализует волю - зачем что-то делать, если все уже тысячу раз было? Но ведь нужно зачем-то и нужно прежде всего мне самой. В моем списке для чтения есть "Кради как художник" О.Клеон, я слушаю Led Zeppelin и понятия не имею, что большинство любимых песен - это ремиксы на какие-то другие произведения, я смотрю фильмы, снятые по книгам и читаю книги, написанные по мифам. Я прощаю повторение всем, почему же я не прощаю его себе? Я не уверена что можно в принципе создать что-то по-настоящему оригинальное, - человек вырастает в среде, он как разумная машина, он программируется. Я учусь говорить себе "ну и что" (с миру по нитке - вот тебе и одежда). Я как андроид Дейта из Стар Трека, который учится играть на скрипке. Человечный андроид. Его творчество в том, кого он выбирает для копирования. Может быть мое в том же. Может быть все мы - человечные андроиды. И не нужно бояться. Видоизменяешь, соединяешь детали по-новому и получаешь что-то совсем другое, что-то свое.


Horizon. The Creative Brain: How Insight Works | «Творческие способности: взгляд изнутри».

Хотелось другого, чего-то более личного, а фильм состоит из повторения не раз широко озвученных идей и фактов. Я не понимаю был ли он рассчитан на вдохновение или на простую популяризацию информации. Тем не менее, лишним он не был, а опыт проверки креативности при помощи кирпича и позабавил и захватил против воли. Пол ночи не могла остановиться, придумывая все новые и новые способы использования простого кирпича, отдавая, себе, однако, отчет в том, что процесс этот - только слабое утешение. Но все, что про мозг - интересно, но опыт с девушкой, впервые одевшей очки виртуального видения, вдохновил и заставил добавить новое желание в wishList. Авторы фильма утверждают, что творческие способности - продукт устройства мозга, но в то же время утверждают, что можно найти способы стимулировать тих и делать людей более креативными. Всего-то и нужно, что слегка переделать свой мозг. И меньше себя контролировать.


Англия в общем и в частности. 10 серий

Каждая последующая передача Познера и Урганта почему-то кажется мне хуже предыдущей. В Англии мне не хватило чего-то живого, простых людей, поездок по стране, юмора, открытий, которые бы сделали для себя ведущие и зрители вместе с ними. Почти все, что они говорили касалось Лондона и меня не оставляло ощущение, что они осторожничают, очень стараются сделать так, чтобы зрители эту страну полюбили и потому возникает смутное чувство будто намеренного равнодушия там, где в другое время, кажется, должна была бы почувствовать что-то настоящее, какой-то внутренний отклик.
Английская королева не стала меня меньше пугать после просмотра этого фильма, то, что происходит в парламенте не стало более понятным, мое довольно общее и условное представление о типе английского джентльмена никак не изменилось... порадовала разве что серия о музыкальной культуре, но и в ней не хватало движения и поэзии. По настоящему интересно было разве что интервью со Стивеном Фраем, захотелось даже пересмотреть шоу Фрая и Лори, но этого мало, чтобы влюбиться в страну или хотя бы почувствовать ее дух. И да, чем дальше тем больше меня раздражает В.Познер. Не могу до конца объяснить чем, но это ужасно.
запись создана: 06.09.2015 в 11:21

@темы: дневник зрителя, документальное кино

09:24 

Дневник зрителя

1. "Метель", 1964, реж. В.Басов
2. "Попрыгунья", 1955, реж. С.Самсонов

3. "Анна Каренина", реж. А.Зархи, 1967


Эту экранизацию я считаю лучшей и самой близкой к оригиналу. После нее странно и неудобно пересматривать и старую французскую и современную голливудскую. Если вторая намеренно картонная, то первая вовсе нет и от этого особенно неудобно. Наш фильм я могу пересматривать снова и снова и все равно погружаюсь в историю, все равно откликаюсь и особенно на игру Николая Гриценко (как он идет из комнаты в комнату, как смотрит на нее на ипподроме, как срывается его голос), который в этой роли как и нужно часто неприятен и одновременно вызывает любовь, особенно на контрасте с Вронским, который прекрасен, но остается чувство, что чувствует от меньше, чем выражает, тогда как Каренин, наоборот, выражает меньше, чем чувствует. И я внутренне выбираю Каренина и злюсь на Анну, потому, что хочу настоящего. Но было ли в Каренине настоящее в самом начале, когда он только встречал ее с поезда? Его "пылкость" выглядела смешной по сравнению с пылающим взглядом Вронского. Но чем дальше тем больше они как будто меняются местами. В этом фильме есть настроение, общее звучание, что для меня всегда очень важно.
запись создана: 07.08.2015 в 21:04

@темы: советские экранизации, дневник зрителя

12:22 

Не серьезное серьезное

Древним вампирам нужен был кто-то, чтобы перевести их в следующих век. Меня же в следующий век, через эту весну, которой и не заметила, которой почти не было, переводит Доктор. Спасибо вам, Доктор №9 и Доктор №10, вы были неподражаемы! Ваши глаза, ваша протянутая в приглашающем жесте раскрытая ладонь, ваша уязвимость и ваше величие. Я вам благодарна, я вас люблю.
А ты, Доктор №11, ты разбиваешь мне сердце. Если за Доктором №9 и №10 я отправилась бы не колеблясь ни секунды, бросилась бы за протянутой рукой, как Роза Тайлер, то в твоем отношении я серьезно бы подумала, ведь пришлось бы всю дорогу терпеть тебя. Как можно проделать с тобой весь этот путь, если не плакать, не смеяться, не влюбляться, не восхищаться тобой и с тобой. Когда десятый говорит "я не хочу уходить" я чувствую, как каждый по эту сторону экрана, и я тоже, повторяет "и мы не хотим, Доктор", я чувствую каждый из четырех предсказанных ударов, как удары по самому сердцу, когда же ты отправляешься в путь, я с тоской смотрю - впереди еще так много. Но это все глупости. Ты меня, конечно, еще удивишь, ты же все-таки Доктор.


@темы: дневник зрителя, линия жизни

14:08 

Кино-вино

Фильм "Унижение" понравился - в нем было что-то, как это ни странно, из моего детства, отголосок того, что я очень любила. Конечно, Аль Пачино, который много лет был просто членом моей семьи, конечно театр, который еще 12 лет назад был почти моим домом, Шекспир и оттенок безумия... Главный герой, как настоящий актер, напоминал мне то об одном куске моей собственной жизни, то о другом, о местах, событиях и, прежде всего, людях. Я не знаю, что во мне изменилось и куда все это ушло. Вчера разглядывала альбом о Босхе, составителем которого был человек, с тем же именем, что и тот, кого я 10 лет назад знала. Я вот я замираю над этими буквами, не в силах сразу перевернуть страницу. Случайный луч будто выхватывает из темноты комнаты знакомую настенную роспись, о существовании которой забыла, а на ней - годы твоей собственной жизни. Но все это уже о ком-то другом. И я сама начинаю чувствовать потерю контакта с жизнью, с окружающими, с самой собой, со своим прошлым, настоящим и будущим. Унижение, но еще и бессилие, и смирение. Он-то убивает себя на сцене (из-за страха или чтобы доказать - какая уже разница), а что остается мне?
А вот "Игра в имитацию" не понравилась почему-то до отвращения и я не понимаю почему. Камбербенч прекрасный актер, но почему-то стал страшно неприятен. Остался только этот вопрос "машина ты или человек?", на самом деле самый главный вопрос сегодня. Но я не могу на него ответить.
А насчет вина - вот уже пару месяцев что-то алкогольное пью почти каждые три дня и хочется все больше. Но для В. все наоборот. Мы как будто сообщающиеся сосуды.

@темы: дневник зрителя, здесь и сейчас, линия жизни, посмотрите на меня

09:33 

Однажды в сказке

Начала смотреть "Однажды в сказке" и конечно же чувствую, что я, как и они, сказочный герой по воле темного заклинания попавший в реальность, теряющий память о своей истинной сути. Еду в машине, смотрю в глаза своему отражению в темном стекле и пытаюсь угадать, что я за сказочный персонаж, в чем моя волшебная сила? Вспоминаю свое Подсолнечное царство и башни на меридиане, даже какие-то новые кусочки дописываю. Почти как раньше каждую ночь снятся сны. Принцесса Нора спасает рыцаря, возвращает его с темной стороны смерти, а темные улицы и грустные пасхальные огни как будто бы говорят мне, что я должна согласиться с невозможностью чуда. Но как, если сегодня Пасха, если благодатный огонь сошел. Я чувствую свое одиночество, щемящее, совсем не детское, и радуюсь тому, какое оно настоящее и глубокое, потому что настоящее и глубокое обязательно должно быть в жизни.

@темы: дневник зрителя, линия жизни

08:47 

Встреча на вершине

Даже не знаю почему меня так гипнотизируют эти передачи, будто в этих голосах, в этих темах и картинах есть что-то глубоко личное, что-то мое. Но может быть не есть, а было, может быть не было, а будет еще, потому что сейчас я совсем не похожа на этих людей и это нужно признать.
"Звездное небо мышления" и "Покажем зеркало природе" можно пересматривать снова и снова как в первый раз, даже если и не ради новой информации, хотя и она каким-то непостижимым образом там всякий раз появляется (чудеса человеческого внимания), то ради этого возникающего внутри чувства, которому, будто сознательно, не хочешь давать имени.
Почти не смотрю телевизор, поэтому о том, что вышел новый цикл передач о когнитивной науке "Встреча на вершине" я узнала только сегодня утром. Успела посмотреть первый фрагмент и потому, несмотря на температуру и довольно странное общее самочувствие (по-видимому очередное весеннее обострение), день мой сегодня начался лучше вчерашнего.

Анонс телеканала "Культура"
(+ 1-8 серии)

@темы: синхрония, люди говорят, звезды и ленты, другие острова, документальное кино, дневник зрителя

12:31 

Шоу Трумана


Пересматривая некоторые фильмы, испытываешь смутное чувство неловкости за то, что они нравились тебе раньше, но с «Шоу Трумана» это не так, несмотря на множество отрицательных отзывов на этот фильм, которые, возможно, вполне резонны. Приучаю себя не испытывать стыд за подобные несовпадения оценок, за то, что кто-то считает глупым то, что нравится мне. Именно такой, на мой взгляд, должна быть хорошая комедия – милой, доброй, наивной и в чем-то глупой, но прикасающейся в то же время к важным вопросам.
На моем компьютере вебкамера заклеена клейкой лентой, потому что любой объектив, даже выключенный или разбитый, рождает внутри ощущение, что в тебя пробираются паразиты или, наоборот, что из тебя вытаскивают нутро. Вспоминаю эксперимент Э.Уорхола, оставлявшего человека в пустой комнате перед работающей камерой на часы – каждый испытывал ужас. И хочется остаться во времени на снимках, и страшно, что останется все.
Момент шоу, конечно, и об обществе, которое дурачат на каждом шагу, в котором такие «мелочи», как свобода воли и правда равны по значению пятиминутке рекламы, и о психологии обывателя, не только соглашающегося со всем этим, но и убегающего от собственной жизни, наблюдая за жизнью другого, и о том подозрении, которое, наверное, каждый однажды испытывал – «что если окружающие люди только машины, а Бог создал все это лишь затем, чтобы посмотреть на мою реакцию?».


Вообще эта параллель между создателем ТВ-шоу и Создателем кажется с одной стороны очевидной, с другой – глубоко ущербной в чем-то принципиально важном. Мне нравится концовка фильма за свою неопределенность. Переживший свой собственный Великий Потоп, герой идет по краю мира. Его корабль, направляемый вперед со страстью, пробил носом нарисованные небеса, и за ними открылась темнота, в которой для меня есть что-то дьявольское. Именно в эту темноту с широкой улыбкой шагает Труман (даже имя у него такое – «настоящий человек»), потому что создатель этого мира кричит ему «Не молчи!». Обычно этот крик вкладывается в уста человека.
В той темноте Труман, скорее всего, погибнет, во всяком случае, как Труман. Он только и может, что хвататься там за любовь, но насколько настоящей она была?

@темы: дневник зрителя

13:25 

Одержимость


Зачем я смотрю все эти фильмы про музыкантов и художников, да еще и несомненно талантливых, когда каждый из них неизменно мучает и приводит в смятение? Каждый подобный фильм мог бы носить то же название - "Одержимость", - потому что нельзя без одержимости стать Художником, как нельзя стать Музой без жертвы.
Мне слишком хорошо знакома эта одержимость, чтобы восхищаться ею не чувствуя горечи. Конечно, я гораздо больше, чем предполагалось по сценарию фильма, думала об отвергнутой девушке, о том, что было в ее глазах и как с этим жить. Но все же главное чувство - болезненное, замешенное на горечи, ревнивое и завистливое восхищение этой болезнью, этой безграничной ограниченностью главных героев. Это восхищение человека, еще не нашедшего себя, обладающего силой, но ломающегося от каждого недоброго взгляда, потому что эта сила в нем не нашла еще выхода, своего образа.
Лучший момент фильма - концовка. В ней есть напряжение и драматизм, восторг и радость всякого настоящего рождения. Я бы хотела испытать однажды нечто подобное, хотя бы слабым отголоском.

@темы: дневник зрителя, фильмы о музыкантах

13:03 

Поллок


Сначала вижу только абстрактного художника, слышу прекрасную легкую музыку, в движениях камеры и цветовых пятнах чувствую ритм, внутренне присущий его полотнам, и только потом - людей и, как в каждом фильме о художниках, нас. От этого совершенно нестерпимо сжимается сердце и все приобретает еще одно дополнительное измерение, болезненную остроту знака. Я влюблена в художника, но заворожена его женщиной. Мне знаком ее взгляд, каждое заботливое и опекающее движение и чувство взведенной внутренней пружины, когда она говорит о нем с кем угодно. Неужели эта история никогда не может быть другой? Неужели талант всегда идет рука об руку с саморазрушением, а любовь - с жертвой? Она не имела детей, перестала рисовать, столько терпела, столько перенесла унижений, а он говорит лишь о себе и своем искусстве, пьет, изменяет. Но это благодаря ей у него было 10 лет, это благодаря ей он совершил свой прорыв и обрел признание, и зазвучала музыка его полотен. И больнее всего ее крик "Ты Поллок и ты не пишешь!". Можно ли как-то иначе? Я больше четырех лет безуспешно пытаюсь ответить на этот вопрос. Все эти истории одинаковы, но каждая мучает и трогает до глубины.

@темы: дневник зрителя, фильмы о художниках

13:49 

Любовники с нового моста


В этом фильме многое для меня построено на ощущении, на эмоции, мимолетном чувстве или даже воспоминании о чем-то внутреннем, о чем, может быть, и не хотелось бы помнить. Новый мост - символ перехода между мирами, между целым миром, который открывает одно состояние, и миром состояния другого. Жизнь вне общества в самом начале и правда кажется романтичной и более свободной. Особенно для того, кто попадает в нее случайно и только на время. Они - два маленьких человечка, вместе с мусором выброшенные на обочину жизни, и угорающие со смеха, слишком похожего на истерику, чтобы тоже смеяться. Смех их один и тот же, но все же разный. Они будто шли с разных сторон моста и встретились на нем случайно. Она красивая образованная художница, а он уличный акробат, который может и читать не умеет. Стоя на берегу моря она смотрит на горизонт, а он - лишь на свои ноги. Она воображает убийство - он его совершает.
Но она слепнет, будто бы в наказание за ту болезненную и лишенную любви привязанность, которую испытывала к виолончелисту, а он не может спать и находит в ней лекарство от собственной беспросветной темноты (скорее, дай наркотик, девушка сейчас уснет и я останусь совсем один). Она дает ему возможность прыгнуть за ней в воду не раздумывая ни секунды, легко, без колебаний, он - обещает ей стать поводырем в надвигающейся темноте.


Это история любви, но в заглавии они "любовники", а не "влюбленные". Их любовь соткана из душной, темной страсти, из страха жизни и ужаса одиночества, из отчаяния. Она вся будто выражается в том прекрасном и совершенно дурацком моменте на мосту, когда они в окружении струй света танцуют закрыв глаза каждый под свою музыку.
Больше о созависимости, чем о любви. Она постоянно воспроизводила образ виолончелиста и не могла остановиться, и этим как будто стирала всякую возможность увидеть его настоящего, а он, наоборот, готов был уничтожить всякий ее образ (в том числе не дать ей видеть), и этим, конечно, тоже не проявлял истинной любви.
Вот почему эта любовь сразу кажется обреченной. Там, где на мосту включается свет, спрятано заряженное оружие.
Когда они снова встречаются и снова имитируют тот смех в самом начале их может спасти только падение в воду. В этот момент происходит то самое очищение, тот самый переход из одного состояния в другое. Мне все равно кажется, что они остаются обречены, потому что баржа, на которой они едут, совершает свой последний рейс и потому, что они имитируют тот знаменитый момент из "Титаника", когда Лео кричит, что он король мира. Я знаю, что "Титаник" снят позже, но все сливается и да, они счастливы в этот момент, но впереди их ждет еще какой-то айсберг.

@темы: дневник зрителя

12:36 

Время

Опять начала смотреть сериалы и один из них - подростковые "Дневники вампира", а другой, более интересный, но только вышедший в прокат - "Вечность". Они заставляют меня думать о смерти, о том, что несмотря на то, что я совершенно не знаю что делать со своей жизнью, мне бы хотелось, чтобы не было старости, чтобы жизнь и молодость могли продолжаться тысячелетия. Может быть тогда, зная, что в запасе еще так много времени, я бы не спрашивала себя все время как могу я так бездарно растрачивать каждую минуту, может быть тогда я могла бы больше радоваться, больше жить. Всякий раз осознавая важность невозвратимости каждой растраченной минуты я цепенею и не могу делать совсем ничего. Нужно снизить важность, чтобы почувствовать, чтобы двигаться дальше.
Утром за окном прекрасная Луна, похожая на большую золотую монету, и белые крыши частного сектора, смешанные с голыми серыми деревьями и золотыми огнями окон и фонарей, заставляют не только любоваться ими, чувствовать момент, но и испытывать досаду за свое пробуждение. Я стараюсь, я смотрю на Луну, на сверкающий золотыми бусинами огней как рождественский венок горизонт, но красота не спасает, ведь я не могу, сегодня не могу, смотреть на нее так, будто времени нет. Если бы я жила тысячи лет как скоро я вообще перестала бы видеть красоту? Если бы я жила тысячи лет что бы я делала? Эйб восклицает "Все что угодно!", но то же самое он делает и в свои 70, а я просыпаюсь утром и даже прекрасная Луна и бегущие вдоль горизонта золотые огни не заставляют меня чувствовать радость или приятное нетерпение - что еще сегодня приготовил для меня мир? Моя жизнь, мое сознание насквозь пропитаны чувством вины. Если бы я жила тысячи лет могла бы я стать другой?..


@темы: посмотрите на меня, колыбель для кошки, звезды и ленты, дневник зрителя

20:01 

Патруль времени

На фоне мутных (но с претензией на философичность) диалогов и довольно растянутого, а местами откровенно скучного действия главное, что остается после просмотра фильма - ощущение, что каждый встречный может оказаться тобою самим. Не случайно фильм начинается с вопроса "Что если бы я мог привести его к тебе, человека, который разрушил твою жизнь. Если бы я смог гарантировать, что тебе ничего за это не будет… Ты убьёшь его?". Все, что происходит дальше как бы призвано дать на него ответ. Главный виновник собственных печалей всегда ты сам. Привычный для зрителей фантастических картин временной парадокс здесь будто бы становится метафорой кармы как закона предопределенного воздаяния. Карма - не доброе действие и не злое, этосвязь.
Наверное, тот ответ, который братья Спиринг ждут от зрителя, сродни библейскому "возлюби ближнего как самого себя".

@темы: дневник зрителя

10:32 

От сериала

Смотрю сейчас сериал "Подозреваемый" и помимо влюбленностей в главных героев (потому что по другому я сериалы в принципе не смотрю), он вызывает во мне два главных вопроса: зачем я так много присутствую в интернете и кто и зачем привел меня, как машина привела мистера Финча к его художнице, к моим существующим отношениям. У него по крайней мере было четыре месяца абсолютного счастья, а у меня? У меня - четыре года ожидания, четыре года борьбы, пронизанные, словно пулями, болезненными моментами радости и надежды.

на самом деле эта запись ради фоточки Финча :)

@темы: дневник зрителя, здесь и сейчас, линия жизни, посмотрите на меня

16:18 

Магия лунного света

Очень нежный, трогательный, милый и эмоциональный фильм, пронизанный красотой мгновения, поэзией, простотой и искренностью. Он оставляет после себя то же чувство, что и рассказы Р.Бредбри - чудеса так близко, что их можно коснуться рукой, буквально на кончиках пальцев. Ну и пусть говорят, что слишком сентиментально, пусть почти с самого начала фильма понятно, что будет дальше. Волшебство от этого необъяснимым образом никуда не уходит. Такие фильмы очень хорошо смотреть в декабре, когда холодно, одиноко и грустно. Легкие, светлые, наполненные юмором, они вселяют надежду. И там совершенно прекрасная музыка и бесконечно обаятельные герои!


@темы: дневник зрителя

12:53 

Сцены из супружеской жизни


Темнота правдива. Днем - шутки и улыбки для семейного альбома, неловкие касания и сомкнутые на груди руки, но чем ближе ночь, тем больше настоящего в каждом движении, в каждом слове. И никакой музыки.
Разве многое в этой истории я понимаю и чувствую? Несмотря на все дневники я так мало знаю себя. Только мороз по коже знакомый, когда Марианна впервые слушает старую женщину, которая разводится со своим мужем, потому что никогда его не любила (и может быть вообще не умеет любить), а без этого чувства умирают и все остальные. В этот момент я смотрю на нее из глаз самой Марианны. Знаком и страх, отчаяние, не знаю какое еще чувство, которое не могу назвать, похожее на водоворот с электрическими угрями внутри живота, когда Йохан сообщает ей о своей измене и окончательно уходит. Она любит его, потому что не может любить себя, это неврастеничная привязанность жертвы. Даже если она пытается что-то понять и объяснить, он не слышит, он засыпает, и это значит только, что ей так просто не выбраться из чувства вины и ненависти к самой себе. И у него это знакомое тысячу раз виденное в глазах другого чеховское какое-то чувство "мне 45, я конченный человек, труп". И каждый из них говорит с собой, поэтому мы редко видим их действительно вместе в кадре, только может быть в самых лживых сценах в начале и самых правдивых в конце.
Чем ближе окончание фильма, тем больше в нем ночи. Они все время пьют, целуются и зевают, как будто им не хватает воздуха, как будто они не хотят ни в чем разбираться, как будто легче не просыпаться вовсе. Он бьет ее, и в этот момент они как будто опускаются на самое дно своей темноты.
Но в конце-концов они встречаются среди ночи в темном доме на краю света и может быть впервые по-настоящему видят друг друга. И только здесь между ними рождается отблеск любви.

@темы: дневник зрителя

11:43 

Интерстеллар

Если смотреть этот фильм как волшебную историю и фантастику условно научную, то остается главное ощущение подавляющего и торжественного величия мира, ограниченности и хрупкости человека и одновременно почти невозможного чуда - как он при этом ухитряется в этом непонятном, подавляющем и мрачном пространстве жить? Его возможности ограничены, за тонкой обшивкой корабля - непробиваемая бесконечная тьма, его время несется неумолимо и чтобы выжить нужно бежать в два раза быстрее. И, как бы банально это ни звучало в самом фильме, ничего у человека не остается, кроме любви, ни на что он больше не может опереться, потому что законы мира непостижимы во всей полноте, а страх смерти не спасает и не дает принять правильного решения, только любовь, которая также непостижима, огромна и непонятна, как Вселенная, в которой человеку приходится жить. Любовь такая же сила, как гравитация или такая же хрупкая обманка, как обшивка корабля.
Внутренность черной дыры казалась безумием и даже глупостью, но уже идя домой я чувствовала себя внутри такого же куба, только каждая комната в нем - лишь одна из возможных вероятностей. И хватит ли силы притяжения, чтобы пойти туда, куда нужно, пойти хоть куда-то? Так мы и живем каждый день.
Но даже вне всего этого спорного, у фильма красивая, какая-то теплая, живая картинка и замечательная музыка (теперь не часто бывает, когда она становится полноправным героем фильма). Стыковка вращающихся модулей, полет вокруг кротовой норы и подобные моменты захватывают абсолютно вне сюжета и это прекрасно.


@темы: дневник зрителя

Нам светят звезды, мрак исчез

главная