• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: люди говорят (список заголовков)
10:12 

ПОСРЕДИНЕ МИРА

Арсений Тарковский

Я человек, я посредине мира,
За мною - мириады инфузорий,
Передо мною мириады звезд.
Я между ними лег во весь свой рост -
Два берега связующее море,
Два космоса соединивший мост.
Я Нестор, летописец мезозоя,
Времен грядущих я Иеремия.
Держа в руках часы и календарь,
Я в будущее втянут, как Россия,
И прошлое кляну, как нищий царь.
Я больше мертвецов о смерти знаю,
Я из живого самое живое.
И - Боже мой - какой-то мотылек,
Как девочка, смеется надо мною,
Как золотого шелка лоскуток.

1958

@темы: люди говорят

11:01 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:53 

Детская магия

*
Поймала себя на мысли, что во мне работает так называемая "детская магия". Читаю: "Элементы дологического мышления характерны для всех детей и главные из них - неспособность четко отличить себя от внешнего мира и восприятие внешних событий как реакции на собственные ощущения, поступки и желания". Это ощущение во мне с самого детства и никуда не ушло даже сейчас. Я сдавала экзамен если готовилась честно (даже если в итоге ничего не знала), я несколько раз испытывала ощущения как тогда на мосту, когда все люди, которые шли мне на встречу, были мной, еще в школе я пугала одноклассников популярной до тошноты сегодня фразой "мысль материальна", а нынче - верю в магию WL и способность передавать мысли. Когда об этом говорят другие все выглядит смешно и глупо, внутри же - это реальность, непрекращающийся диалог. И мне не верится, что это лишь суеверие, лишь костыли.
Читаю дальше: "подобный характер мышления может быть свойственен и взрослым людям в состоянии крайнего стресса или одержимости каким-либо сильнейшим желанием" и думаю - стресс так велик, что я не помню его причины, желание так несбыточно, что я забыла о нем? Двенадцать лет назад я, кажется, понимала в себе больше.
"Мысль о том, что все только случайное совпадение отвергается начисто, потому что она психологически невыносима, ведь она заставила бы признать, что мир непредсказуем, не объясним, не упорядочен".

@темы: посмотрите на меня, люди говорят, диагностика кармы

08:47 

Встреча на вершине

Даже не знаю почему меня так гипнотизируют эти передачи, будто в этих голосах, в этих темах и картинах есть что-то глубоко личное, что-то мое. Но может быть не есть, а было, может быть не было, а будет еще, потому что сейчас я совсем не похожа на этих людей и это нужно признать.
"Звездное небо мышления" и "Покажем зеркало природе" можно пересматривать снова и снова как в первый раз, даже если и не ради новой информации, хотя и она каким-то непостижимым образом там всякий раз появляется (чудеса человеческого внимания), то ради этого возникающего внутри чувства, которому, будто сознательно, не хочешь давать имени.
Почти не смотрю телевизор, поэтому о том, что вышел новый цикл передач о когнитивной науке "Встреча на вершине" я узнала только сегодня утром. Успела посмотреть первый фрагмент и потому, несмотря на температуру и довольно странное общее самочувствие (по-видимому очередное весеннее обострение), день мой сегодня начался лучше вчерашнего.

Анонс телеканала "Культура"
(+ 1-8 серии)

@темы: синхрония, люди говорят, звезды и ленты, другие острова, документальное кино, дневник зрителя

06:36 

Течение

Я пишу здесь ни о чем, я не могу выразить, поэтому в избранном появляются люди, которые делают это за меня. То же состояние, только меньше, не до конца.
24.12.2014 в 23:55
Пишет Рррр:
поток сознания
иногда понимаешь, что вот уже некоторое время пребываешь в довольно странном состоянии. это состояние, когда в тебе всё перетекает, и ты это замечаешь. ты понимаешь и чувствуешь, как течет кровь. как глоток чая медленно падает в желудок. чувствуешь, что весь течешь. весь движешься. все клетки твоего организма совместно и каждая в отдельности текут сквозь время вперед. а ты откуда-то извне наблюдаешь за этим. практически видишь, как текут мысли. как волнами расходится от губ звук голоса. как потоками струится ветер. как плывет музыка. я не утрирую. я буквально это вижу. может, у меня синестезия. а может, доктор, с головой у меня не в порядке. но я безобидная, и только думаю: на вопрос, кто же тогда "я" - тот, кто течет, или тот, сквозь кого течет все остальное - я знаю ответ. слово "тот" здесь неуместно. потому что "я" - это не кто-то. это способность течь. и возможность наблюдать течение. и когда одновременно ощущаешь и то, и другое, вот тогда можешь говорить - вот я.
вот я, товарищи. и я смертельно устала. потому что только в таком состоянии падают все занавески внутри мозга, и он доходит до ощущения себя. и готова ли я жертвовать чем-то, чтобы этого ощущения достичь? да ни фига. но вот я. и что с этим делать. и куда это деть. это те вопросы, на которые у меня воообще нет никаких ответов.
поэтому я напекла от огорчения хренову тучу имбирных печеньев и merry christmas
URL записи

@темы: люди говорят, здесь и сейчас, другие острова

13:31 

Люблю ее стихи

читать дальше
Мне тоже снился страшный стук.
«Они пришли!» – сказала ты,
и темнота легла вокруг.
Не мне просить у темноты
не забирать с собой родных,
но я прошу, прошу во сне,
и твои руки холодны –
ты прикасаешься ко мне.

Ты возвращаешься ко мне,
и сквозь тебя видны кусты –
они всегда стоят в окне,
а что с тобой? А ты ли – ты?
Просвечивая, не дыша,
едва храня живых черты,
так вот какая ты, душа,
пришедшая из темноты.

А утром что? А утром где
искать тебя, с каким огнём?..
Сказала ты: «Теперь – везде».
Но в этом мире пусто, в нём
нет воздуха, воды, огня,
земли – один лишь голос твой
всё время мучает меня,
звуча над самой головой.

© Мария Маркова
запись создана: 12.11.2014 в 13:05

@темы: люди говорят, другие острова

15:20 

Про чувства

Вчера в минутном разговоре заметила, как часто я говорю о чувствах, интуитивном выборе, внутреннем ощущении правды. Я считала себя гораздо более рассудочной, чем я, похоже, являюсь на самом деле. Я не знаю насколько это затрудняет или упрощает выбор верного направления движения, но пока ничего лучше этого внутреннего компаса не нашла.

@темы: посмотрите на меня, люди говорят

12:34 

Ты тоже

Вспоминаю о том, как о выставке "Двигайся к свету", о которой говорила чуть раньше, показывали ролик по Euronews. Я отчего-то испытывала такое странное внутреннее чувство, сродни подъему самооценки или гордости за себя, и не могла понять, неужели уже одного того, что я была на этой выставке и пару раз говорила с ее создателями для подобного чувства достаточно? Конечно нет. Так откуда оно? Вспомнился еще один фильм (из тех, которые принято называть "женскими", хоть я и не согласна с таким определением) с Мег Райан в главной роли. Узнав о том, что больна раком, домохозяйка пересматривает свою жизнь и понимает, что ничего по сути не умеет, ничего не достигла, но жила почти счастливо все это время, приписывая себе достижения мужа и детей. А кто я? Что могу именно я? - спрашивает она себя.
В тот раз смотря фильм, я внезапно для самой себя, разрыдалась в этот момент. Рассказывая моей подруге о последней церемонии матепития, проходившей дома у того самого художника, незнакомая девочка восхищалась игрой В., его внутренним огнем. Когда же подруга спросила обо мне, девочка ответила, что я "тоже очень милая". Не первый раз уже звучит это болезненное "тоже", это "милая", будто люди тайно договорились использовать этот код, чтобы в вежливой форме обходить в разговоре неинтересные им предметы.

@темы: колыбель для кошки, люди говорят, посмотрите на меня

20:18 

Одна фотография

В нашем городе живет замечательный фотограф А.Веледимович. Однажды мы с близким человеком зашли к нему в студию, чтобы купить фотокарточки в конверте и он предложил нам сделать несколько снимков.
Процесс был вдохновляющим и интересным для меня и длился около трех часов. В каком-то смысле он напомнил мне то, как работал Э.Уорхол - просто ставил человека перед камерой, оставлял его на несколько часов, и дальше все происходило само собой.
Если долго смотреть в объектив возникает тот же эффект, что при внимательном взгляде на себя в зеркало: кажется, что-то глубинное выходит на поверхность, иногда робко, иногда ожесточенно сопротивляясь.
Я шла к фотографу в надежде на эту встречу и все, чего я хотела - увидеть глубинное и узнать его, и может быть еще получить поддержку тому, во что верю в нас, чему хочу придать жизни, что хочу защитить.
Но между моим ощущением нас и самого процесса съемки, и результатом – образом автора, оказалась такая пропасть, что уже который день не могу избавиться от ощущения тревожности и боли за несовпадение.
И в то же время мне нравится фото, оно получилось живым и настоящим.
Поэтому об этом так важно сказать.

Звучи заезженной пластинкой,
Хрипи и щелкай.
Была и девочка с картинки
С завитой челкой.
И я был богом и боксером,
А не поэтом.
То было правдою, а вздором
Как раз вот это…
© Б. Рыжий

@темы: фотография, посмотрите на меня, люди говорят, другие острова

12:05 

Сакура на могиле Веннера

«В то время как люди сковывают себя цепями собственного телесного существования, мой жест является актом воли. Я принимаю смерть для того, чтобы пробудить оцепеневшие сознания. Я восстаю против рока судьбы.»
Доминик Веннер, предсмертное послание


Когда я думаю о цветах для Доминика Веннера, сразу на ум приходит сакура, и только она. Потому что все, связанное с этой историей, глубоко символично. Можно даже сказать, что вся эта история – история о символах. О людях, которые разучились видеть и понимать их смысл, и о людях, которые еще способны творить символы из самих себя… Сакура – древний, тонкий и глубокий символ. Ее цветы не собирают в букеты, они слишком хрупкие и неуловимые, их можно только провожать взглядом, пока они осыпаются… Сакуру не кладут на могилу. Ее может принести только ветер…

Большинству людей может казаться, что поступок Доминика Веннера никак их не касается. Как не касаются проблемы, например, легализации однополых браков, или исламизации Франции, да и остальные не вполне очевидные процессы, происходящие в мире. И только тогда, когда мы вступаем в символическое измерение, не остается не достойного внимания, не касающегося лично нас или мелкого – здесь важно все и все имеет смысл. Но мы давно разучились мыслить мифологически, а архетипы современного мышления настолько пошлы и банальны, что вернуть свежесть живого восприятия может только нечто беспрецендентно яркое. Нечто, способное стать разрывом в непрерывном течении повседневности… Симулякры масскультуры давно поглотили все визуальные и иные осязаемые формы символического выражения. В современном мире форм ничто не свято, мы давно не медитируем на знаки, не созерцаем сакуру… Формы современной культуры отсылают нас к чисто механическим реакциям. Символ – это то, что должно быть отсылкой к осознанию Высшего. И последней формой воплощения, в которой мы способны еще его осознать, остается Действие. Действие как Символ. Именно поэтому незадолго до самоубийства Веннер написал о том, что только яркие символические поступки способны пробудить усыпленное сознание. Действия, не обусловленные материей, не выгодные для обычной жизни, исполненные высшего, не-мирского смысла. Таким Действием может быть только жертва. В древнем традиционном обществе место жертвоприношения считалось центром мира. Жертва – это то, что никак не объяснимо с точки зрения «житейского», то, что априори может иметь только смысл аппеляции к «иному». Чисто символический. Метафизическая ось, которая связывает человека с Высшим. Декларация того, что являешься чем-то большим, чем кусок материи.

Жертва своей жизнью – это высшая форма символического Действия. Перед лицом смерти стихает все, человек, отдавший себя целиком, не может быть обвинен в корысти. Такой поступок не оставляет пространства для неверного понимания. Такая жертва не может быть не принята. Доминик Веннер выстрелил себе в рот в центре храма во время богослужения, он положил свои последние слова письмом на алтарь. Он сделал все для того, чтобы его действие было истолковано как чистый Символ, он исполнил все правила Жертвоприношения.

И, раскрываясь, символ не только самоизъясняется. Он также освещает все вокруг себя. В отношении символического поступка не имеет смысла задаваться вопросом, какую именно цель он преследовал, «против чего именно» был обращен и так далее. Такие дискуссии низводят его в плоскость обычных повседневных действий и теряют всякий смысл перед лицом смерти. Символ, избравший своей формой действие, имеет одну цель – обратить к себе сознание. Обратить к себе не как к частному случаю из жизни, а разбудить саму способность символического восприятия, способность видеть высшее, видеть нечто более ценное, чем сама жизнь. Напомнить людям о том, что они представляют собой не просто тела. Вернуть хотя бы на короткое время «усыпленному сознанию» способность видеть и понимать Символы и смотреть в глубину явлений.

Относительно поступка Веннера, принятие закона о легализации однополых «браков» тоже может рассматриваться в связи именно символической. Но чтобы понять суть этой связи, нужно сначала понять (точнее, вспомнить) суть того, что испокон веков ничем кроме как символом и не было - самого брака.

С древних времен бракосочетание было ритуалом, одним из самых важных в жизни человека. Символизм, который положен в основу этого ритуала – это союз первой космической пары, Бога и Богини, дающий начало всему живому. Изначальное мужское и женское, Инь и Ян, День и Ночь, Небо и Земля, оплодотворяющее и оплодотворяемое… Тот союз двоих, из которых рождается третий. Не просто «отношения», какое-то взаимодействие, игра, даже не просто любовь… Это то соединение двоих в одно целое, которое способно породить новую жизнь. Все остальные детали ритуала имели множество вариантов, и еще больше вариантов человеческих отношений вне брака могло существовать. Но то, что было необходимо для совершения именно брака – это наличие символического представления двух полярных сил – в лице мужчины и женщины. Сам по себе пол является для традиционного мышления именно символом. Не только человек не сводится к своему телу, но и само тело не сводится к куску мяса, а является проявлением определенной стороны бытия. В традиционном обществе никогда и ни у кого не могло возникнуть идеи о возможности однополого брака, и не потому, что такие связи были порицаемы (так было не везде) – а потому, что сама по себе такая идея просто абсурдна. Словосочетание «однополый брак» с точки зрения символического мышления звучит как «однорукий с двумя руками» или что-то в этом роде. Отношения могут быть любыми – игра, извращение, пусть даже однополая любовь – но такое никогда не может стать собственно браком. Только полное забвение истинного смысла брака может породить подобные идеи. По сути, это не плюральность взглядов, а элементарное невежество. Но его последствия – забвение не только значимости брака и семьи, а значимости пола как таковой, и вслед за этим – значимости вообще человека – как чего-то большего, чем сгусток мяса и костей.

Пустая форма, не наполненная никаким смыслом… Уничтожение ритуала ради документов и регулирования прав собственности… Только тело, без души… Франция без французов, «великая подмена»…

Все это – симптомы одного и того же. Воплощение подобных идей возможно только в обществе, где сакральное уничтожено ПОЛНОСТЬЮ. Это - симптомы смерти.

Все остальные болезни общества можно объяснять старением цивилизации, но полное уничтожение сакрального – даже воспоминания о нем – означает уже смерть. Франция когда-то могла называться сердцем европейской цивилизации. Сколько прекрасного и великого было рождено в ней… Старение цивилизации, упадок ценностей – все это закономерно и неизбежно. Но видеть смерть того, что любишь, всегда больно. Если Освальд Шпенглер видел закат, то Доминик Веннер увидел наступившую темноту… Самое ужасное, что после смерти цивилизации история общества не заканчивается. Уходит дух, но тело остается. И оно гниет и разлагается. Мертвое тело больше не способно порождать что-то прекрасное. Оно может быть пищей только для червей… Веннер не хотел смотреть, как размножаются черви на теле его любимой страны. На смерть можно ответить только одним – еще одной смертью. Кровь искупляет, жертва жизнью дает надежду на возрождение. «Я восстаю против рока судьбы» - написал он в предсмертном послании. Он понимал, что кровь даже одного человека, пролитая таким образом, способна поспорить с судьбой. Потому что обращена к тому, что выше даже рока.

«…Нас всё же объединяет общая родовая память, кладезь вечных ценностей, которые послужат основанием для нашего грядущего возрождения, в метафизическом отрыве от царства количества - причине всех бед современного мира…»

С точки зрения линейной истории смерть необратима. Но с точки зрения Мифа героический поступок, совершенный однажды, всегда повторяется. Выстрел в Нотр-Дам да Пари ознаменовал не только трагедию умирающей Франции, но и надежду на ее возрождение. С точки зрения современного общества, он не изменит ничего. Но в высшей реальности Мифа он меняет судьбу всей страны. Значение поступка Веннера не сводится к тому, сколько людей о нем узнало, сколько поняло, имел ли он последствия и какие именно. Значение символического действия – вневременное и внеколичественное, неизмеримое земными мерками. Символ имеет целью обращенность к нему сознания, не важно – чьего и когда. В этом обращении сознания к Высшему – его конечная цель и его победа. И она уже состоялась. Потому что там, вне времени, этот выстрел будет звучать всегда. Дух не покинет навсегда тело этой страны, он будет вечно возвращаться. Это значит, что во Франции будут еще герои, будет память о высшем, будут вспышки в темноте и пробуждения - "в метафизическом отрыве от царства количества"…

Сакура… Символ из далекой древности, из мира Традиции. Мира, обладающего красотой и бессмертием мифа. Белый цвет, сквозь который едва проступает красный… Многие легенды о сакуре связаны с кровью, пролитой когда-то и возвращающейся каждый год, чтобы напомнить о себе… Сакура также – символ женской юности и красоты. И она с древности украшает эмблемы военных, до сих пор используется на гербах полиции и вооружённых сил Японии. Какая символическая связь между воинской доблестью и женской красотой?

Традиция созерцания цветущей сакуры называется в Японии словом, которое имеет множество значений всего самого лучшего, что есть в жизни - периода расцвета, лучшей поры года, лучшего периода истории. Чего-то, что является предметом гордости… Созерцание сакуры – попытка остановиться в мгновении, выйти за рамки времени, остаться в неуловимом. Продлить созерцание того, что слишком тонко для нашего грубого мира. Лучшего, что в нем есть. Возвращение к земле ее юности, а к стране – ее расцвета. Смерть и период гниения никогда не наступит, юность цивилизации будет всегда возвращаться к ней, пока есть люди, которые откладывают свои дела и идут в парк созерцать сакуру. И люди, способные пожертвовать своей жизнью ради красоты и величия, ради высшего и неземного – того, о чем напоминает сакура своим самураям.

Сталкиваясь с самоубийством, мы всегда имеем дело с переворачиванием «с ног на голову» обычных житейских ценностей. Если в повседневной жизни базовым мотивом является выживание и накопление собственности, то самоубийца своим поступком обращает нас к кардинально противопоставленной ценностной шкале. Где физическая жизнь не является высшей ценностью, а материальные блага и вовсе бесполезны. Именно это «переворачивание» и вводит нас по-настоящему в символическое измерение. В нем, по выражению Рене Генона, действует закон «обратной аналогии» - самое тонкое и неуловимое в этом мире становится самым значимым в том, ином, а то, что здесь считается ценным, там теряет всякий смысл. Маленькое становится большим, неосязаемое – великим, а «последние станут первыми». Смерть оборачивается вечным возрождением.

Кто-то, цепляясь за жизнь, загнивает еще до смерти. И только те, кто способен пожертвовать жизнью, по-настоящему преданны ей. Они раньше других видят смерть. Они способны убить себя. Но именно они – по-настоящему бессмертны. Потому что герои всегда возвращаются.

Далекий поступок Юкио Мисимы отозвался эхом выстрела в соборе Парижа.

Последняя книга Доминика Веннера, которая выйдет уже после его смерти, называется "Самурай Запада. Настольная книга непокоренных".

Мимолетная вспышка одного весеннего дня… Кровь, проступающая на белых цветах сквозь время… Весна, которая всегда наступает после зимы...

И в этой весне цветет сакура.

http://swasti-ka.livejournal.com/15840.html?mode=reply#add_comment

@темы: вижу музыку, другие острова, звезды и ленты, люди говорят

11:52 

Про силу мысли, рисование и жизнь в фантазии

У Юнга отрывок из Альберта Великого, суть которого в том, что результативность любого магического действия напрямую связана с силой души человека. Под силой он понимает эмоциональность, глубину реакций. Это старая мысль, все та же «материальность мысли», все тот же «закон притяжения». Чтобы объяснить себе, почему это важно, вспоминаю, как сидела в кафе, читая этот самый отрывок в то время, как в метре от меня на полу лежал человек – бомж, выпивший залпом пузырек из аптеки и свалившийся навзничь почти сразу. С одной стороны я по-настоящему страдала и сгорала от жалости и стыда за его положение, за то, что оно добровольно, за то, как брезгливо смотрит на него продавщица, только что запретившая к нему прикасаться и вызвавшая милицию, как осторожно переступают через его тело люди, двигающиеся к прилавку с едой… с другой – это чувство не мешало мне читать книгу и есть мороженное, получая удовольствие от его прохлады и вкуса.
Так о какой силе эмоции можно говорить? Сознание мозаично, я и чувствую и не чувствую одновре-менно. Что я могу привлечь к себе? Лишь такую же мозаичность.
*
Процесс нравится редко, а результат – никогда, но сейчас хочется рисовать больше, чем писать. Я чувствую неполноценность в том, что мои рисунки такие низкие по уровню и даже большую в том, что они такие орнаментальные, но в то же время испытываю удовольствие, украшая своих персонажей или наблюдая (будто со стороны) как из орнамента вырисовывается что-то, точно это выходит само собой, вовсе без моего участия. Почему-то с момента той волшебной музыки дождя и ветра, рождавшейся в вечер приезда Н., меня больше не пугает эта самостоятельность вещей, напротив, увлекает и радует. Боюсь загадывать, что это значит.
*
Ф. пишет книгу. Ни сестра, ни мама не одобряют того, что он посвящает этому занятию все свое время. Мама открыто говорит о деньгах, сестра, - уклончиво, - о приоритетах. Я же думаю только, что хотела бы обладать его способностью бросаться с головой в какое-то дело и уходить в него глубоко, посвящая и силы, и время, не заботясь о бытовых вопросах слишком сильно. Разве то, что у тебя на завтрак должно быть важнее того, что у тебя в голове и в сердце? И если тебя вдруг обступают герои ненаписанного еще романа и требуют своего воплощения, разве это не значит хоть что-то, разве нет у тебя перед ними долга более важного, чем третьи новые ботинки?
В фильме «Слова» говорилось, что нужно раз и навсегда сделать выбор между жизнью в фантазии и реальном мире. Я живу в фантазии, но обеими руками держусь за реальность. Может быть, поэтому я и ни там, и ни здесь. Но все это, кажется, так долго, будто не из одной только этой жизни. Руки затекли, онемели, будто проросли корнями в земное и разжать их кажется невозможным.
Жить в двух мирах - высокое искусство, сравнимое с искусством канатоходца.

@темы: рисую, здесь и сейчас, люди говорят, другие острова, диагностика кармы, слова о словах

06:03 

«Пусть твое сердце будет моим, а мое – твоим».
(Мантра-брахмана 1.3.9)


@темы: сиюминутное, люди говорят, звезды и ленты, государство двоих, все огни огонь

10:44 

Я хотел бы заботиться о тебе, не желая тебя изменить

02.03.2013 в 11:04
Пишет jdi:

Я хотел бы заботиться о тебе, не желая тебя изменить;
Любить тебя, оставляя тебя на свободе;
Принимать тебя всерьез, ни к чему не принуждая;
Приходить к тебе, не навязывая себя;
Что-то дарить тебе, не ожидая ничего в ответ;
Уметь прощаться с тобой, не боясь потерять что-то главное;
Говорить с тобой о моих чувствах,
Не возлагая на тебя ответственность за них;
Делиться с тобой знаниями, не поучая тебя;
Радоваться тебе такому, каков ты есть.
Если и ты с такими же чувствами
Шагнешь мне навстречу - мы сможем обогатить друг друга.

Халиль Джибран

URL записи

@темы: люди говорят, стихи

17:22 

Интересная статья

29.03.2013 в 15:06
Пишет miriam-skylark:

Не уверена, что соглашусь с каждым словом, и автора знаю только по одной хорошей рекомендации, тем не менее это крайне интересная, на мой взгляд, статья:

"Медитативное и чувственно-созерцательное отношение к жизни буквально врезается в деятельную и ответственную атмосферу, где большинство твердо знает, что они делают, о ком заботятся и чего хотят от ближнего. Если вы не можете определиться со своей ролью или желанием, не знаете как поступить, всегда найдется тот, кто подскажет что вам делать. Это не будет объективно лучшим решением, но люди вокруг охотно поделятся своими историями и сложившимся видением. Эти советы излучают так много направляющей уверенности, что с непривычки магия этого заботливого социального подталкивания может довольно далеко завести. «Я знаю» в ответ на любое замечание звучит почти также часто как «Извините за беспокойство». Однако именно на фоне сопротивления этому общему потоку со временем легче формируется более ясное и твердое представление об истинных желаниях и целях.

Вообще, на мой взгляд отличие между восточной (вероятно, и всей арийской) и современной западной ментальностью можно выразить таким образом, что Восток учит жить как будто все вокруг не настоящее, иллюзорное, что «все есть сон». Как будто этот мир не дорог и не стоит усилий, чтобы его бережно и творчески созидать и с гордостью взращивать, бороться за его процветание, развитие и устойчивость.

Обратите внимание, крайне сложно стабильно удерживаться в настоящем, если вы не заботитесь о будущем. Нахождение в моменте поддерживается балансом прошлого и будущего. Если вы не фантазируете о дне завтрашнем, то непременно скатитесь в заботу о сохранении неизменности прошлого порядка, что опять же приводит к разрухе и стагнации в обществе и хорошо знакомому упрямству и саботажу в отношениях. Если участники разделяют общее видение и вдохновлены общей целью, становится возможна реализация самых удивительных проектов.

Умение отпускать, «просто быть» и «доверять пространству» в большей степени актуально для тех, кто активно сновидит и много делает, для нас же во многих случаях более актуальным был бы совет «прими ответственность за свой мир и что-то для него сделай», «вырази свою энергию».

Я на опыте убедился, что степень пробужденности и уровень развития – это в значительной степени разные векторы, и многое из американских культурных завоеваний не является осознанным для всех, а просто и естественно наследуется как рабочий шаблон от поколения поколению.

Тему разрушения иллюзий нам нужно дополнить темой создания хороших и более развитых иллюзий, в которых нам хотелось бы радостно жить, которые мы будем готовы заботливо отстаивать и вместе бережно передавать. Тему со-страдания нужно дополнить темой со-радости, со-гласия, со-творчества и со-трудничества."

полный текст

...
А я на фразу "американцы осознанно взращивают людей с видением и страстью" вспомнила, как в начале февраля мы сидели на кухне крошечным околошаманским кругом, Москва-Киев-Калифорния-Вьетнам следами недавних путешествий, и кто-то сказал о своем опыте знакомства с буддизмом, и техникой, которая избавляет от страстей, passions, а Стивен удивленно поднял глаза, и спросил: но зачем это нужно? жизнь прекрасна, когда в ней есть страсть.

И "сопереживающее недоверие" - какой прекрасный термин!

URL записи

@темы: люди говорят

10:18 

Настоящая любовь не знает страха

Настоящая любовь не знает страха; там, где есть любовь, нет места требованиям, ожиданиям и зависимости.. Я не требую, чтобы ты сделала меня счастливым; мое счастье от тебя не зависит..
Если ты покинешь меня, я не буду себя жалеть. Мне сказочно приятно быть с тобой, но я не навязываюсь. Я наслаждаюсь твоим обществом, но не вцепляюсь в тебя мертвой хваткой..
Мне открылось, что наивысшее наслаждение доставляешь мне не ты, а что-то большее, чем мы оба: звучащая в твоем присутствии симфония. Я продолжаю слышать ее даже после того, как ты уходишь..
В присутствии другого человека звучит иная симфония, не менее завораживающая. Музыка льется и тогда, когда я остаюсь один. У моего оркестра огромный репертуар, и музыканты играют без устали...


© Энтони де Мелло

@темы: все огни огонь, люди говорят, послание в бутылке

18:19 

И всегда наши грустные песни превращаются в нежные мантры

05.06.2012 в 15:48
Пишет Джек-с-Фонарём:

И всегда наши грустные песни превращаются в нежные мантры
Когда ты качаешь обратные связи с самим собой, то постепенно осознаешь, что больше не можешь себе позволить некоторые вещи.

Например, ты больше не можешь никого осуждать, ставить себя выше, умней, сильней, красивей, чем кто-то, самодовольно думать — «уж я б на его месте нашёл бы выход», перекладывать на кого-то свои проблемы, винить кого-то в своих проблемах, делать вид, что твоих проблем не существуют. У тебя появляется дикая аллергия на враньё, особенно на собственное, на любые формы радикальности и нетерпимости, на мелкую бытовую подлость, на плохо скрываемую снисходительность. В мозг вживляется какой-то мудрёный коммуникативный фильтр; из-за него тебе мучительно сложно вести разговор, если он не несет хотя бы какой-то важности, какого-то смысла для вас двоих; понятия «круг общения» и «круг близких друзей» становятся практически идентичными. И так, похоже, у всех — помню, еще Ира жаловалась на то, что абсолютно не может слушать, если кто-то рядом с ней гонит «порожняк».

Зато ты начинаешь понимать, что больше не обязан соответствовать ничьим ожиданиям; что зачастую «надо» — это чьё-то «хочу», которое пытаются воплотить за твой счёт; что можно наплевать на хренову кучу запретов, которые тебе понаставили с самого детства, и, чёрт побери, не случится ничего, абсолютно ничего плохого. Что от тебя не требуется никакой жертвенности, никаких подвигов, никакого отречения от частного во благо общего. Не нужно мучать себя и писать стихи, пока ты этого не хочешь — однажды тебя долбанёт прямо в транспорте в одиннадцатом часу вечера, и ты будешь судорожно записывать что-то при свете единственного фонаря. Тебе не нужно быть на работе, даже если она удобная, перспективная и высокооплачиваемая, если она убивает у тебя всякое желание жить; тебе не нужно быть с человеком, даже если он красивый, гибельный, уютный и отодвигающий куда-то твоё одиночество, если ты не можешь быть с ним самим собой; тебе больше не нужно заниматься чем-то, на что ты потратил кучу лет и сил, если теперь это заставляет чувствовать себя несчастным. Брось, уходи в неизвестность — будут еще работы, люди, любимые занятия, их будет больше, чем ты думаешь, они будут круче, чем ты думаешь; нужно найти в себе немного смелости понять, что левел пройден и пойти дальше — со всем приобретенным опытом и всеми хорошими воспоминаниями. У тебя пропадает желание влезать в чужую жизнь и изменять её, да — но вместо этого к тебе приходит способность видеть, как люди растут, светлеют, учатся, преодолевают тупики и кризисы совершенно самостоятельно; что зачастую те, о которых ты был невысокого мнения, поступают в каких-то ситуациях лучше, чем ты. Эл всегда говорит мне — никогда не знаешь, какие внутренние изменения происходят в человеке; это для тебя он внезапно поднялся на следующую ступеньку — а у него внутри этому предсшествовал долгий духовный путь. Ты наконец-то начинаешь понимать, откуда растут все твои страхи, начинаешь лечить не симптомы, а причины болезни — и зачастую они оказываются глупыми, решаемыми и совсем нестрашными. Любая твоя мечта становится не фантазией, а сигналом к действию — от тебя до цели проводится незримая пунктирная линия. Она может быть длиною в световые года, а может заканчиваться у соседнего переулка — ты не будешь знать наверняка, пока не дойдешь, поэтому нужно просто натянуть кроссовки, и сделать первый шаг. Поэтому мне очень нравится смотреть на людей, влюблённых по-настоящему — они очень спокойные внутри, умиротворенные, увернные в завтрашнем дне, понявшие уже, что в четыре руки лепить из Вселенной всё, что им надо, гораздо проще.

Для этого требуется очень большое мужество: осознать наконец, что мир — не жестокая насмешка над живущими, не дитя Системы, не цепь предопределенных событий, но и не утопия, не место, где всё валится тебе в руки, не локация, где прощается бездействие. Твой мир — это то, что у тебя хватает уверенности лепить. Мир — твои мечты, страхи, решения и осечки. Мир — это и есть ты: тёплый асфальт под окнами, запах морской соли под утро, тепло чьих-то рук, шум трамвая, шелест новых книг и огни фаерщиков на вечерней Красной.



3 июня 2012, Краснодар.


URL записи

@темы: другие острова, люди говорят

17:12 

Про опыт свой и чужой и осознанность

Она замечательно и очень правильно говорит об опыте реального, что есть вещи, одновременно и реальные и нет, как отражение в зеркале - оно на самом деле есть, но оно есть только до тех пор, пока есть то что там отражается. И если кто-то видит меня во сне, а я не вижу его, у нас просто различный опыт, мы пребываем в различных реальностях.
Мне всегда казалось, что на уровне ума я всегда воспринимала это подобным образом, хотя на деле опыт другого слишком часто представляется мне вернее моего собственного. И если кто-то видит меня во сне, а я не вижу его, значит я не могу увидеть и только. Но это не правильно, это как добровольный отказ от своей реальности, а значит, фактически, неуважение, высказанное прямо в лицо Миру.
Опыт другого всегда опыт другого, и он никогда не заменит свой. Нужно учится принимать свой опыт как ценный, каким бы он ни был. Учусь.
Бьюсь, кажется, тщетно, пытаясь осознавать все больше, но на деле не получается, не хватает глубины. Только минутное осознание - вот я, что-то в этом теле, которое дышит, чувствует тепло, испытывает жажду. Вот мое тело, а вот дерево. Время идет. Дождь идет. Я иду.
Во сне - это сон и нужно проснуться. В яви - это должен быть тот же сон. Кажется и механизм выхода из него должен быть такой же - просто волевое усилие. Но страшно.
Думаю тут почитать Э.Толле про момент здесь и сейчас. Оказывается он что-то такое писал.

@темы: диагностика кармы, звезды и ленты, люди говорят, яд, сиюминутное, сны

12:10 

Про воскресенье



На выходных была на фестивале индийского танца. Очень боялась и очень желала этой поездки, потому что помимо культурной программы она предполагала встречу с двумя бывшими любимыми женщинами В.: Т. и Н. Внезапно присоединившийся к нам наш новый знакомый из Орши (на самом деле из Барани) С., узнав об этом, так и спросил: «Тебе это надо?». Странно и, может быть глупо, но надо, действительно надо.
В какой-то момент я поняла, что обе эти женщины очень интересны мне и при других обстоятельствах, я непременно цеплялась бы за любую возможность познакомиться с ними. Только мой Оппонент не давал мне этого сделать, только мой страх потерять любимого человека, оказаться хуже тех, кто был рядом с ним раньше, страх сравнения и оценки удерживал меня от этого шага. Иди к тому, чего боишься, - советовал как-то мудрый Егорка, - и может быть тебе будет трудно и даже больно, но ты приобретешь что-то очень важное и станешь немного лучше. Поэтому я поехала и, думаю, не ошиблась.
Первая встреча была наполнена грустными воспоминаниями и новыми планами. Оказалось, что накануне была годовщина смерти удивительного дирижера, мужа Т., талантливой арфистки. Мы много говорили о нем, сидя за маленьким кривым жестяным столиком на вершине какого-то холма и, казалось, он незримо присутствует между нами, казалось, это он колышет зеленые ветки кустов сухим теплым ветром в ответ на наши слова и мысли. Время от времени каждый стирал украдкой слезу.
Я потеряла страх, перестала смотреть на нее, как на кого-то у кого есть притязания на то, что принадлежит мне, потому что мне ничто не принадлежит. Мне не хотелось сравнивать ее и меня, потому что дух этого дирижера стоял перед моими глазами, прямой и гордый, и под его взглядом все подобное казалось мелким и не важным. Под ярким, почти радиоактивным солнцем, у меня обгорело лицо, внутри крепла безосновательная уверенность, что все будет хорошо, красиво и правильно, что я буду еще делать что-то такое, за что мне будет не стыдно. Мы даже смеялись, что мне тоже пора покупать арфу.
А после в молодежном театре эстрады был вечер индийского танца. Немного диссонировали смешавшиеся друг с другом выступления танцоров храмового танца и Болливуда. Будто нас снова и снова поднимали на небо и бросали с размаху на землю. Земной танец был красивым, зажигательным, блестящим, но в нем не было почти ничего, кроме секса, кроме энергии обольщения. В тех танцах Болливуда, которые исполняли дети, была еще свежесть и непосредственность, но видно было, что она очень скоро исчезнет, стоит лишь детям повзрослеть. От этого становилось немного грустно. Небесный танец завораживал. Каждое движение сакрально, каждый взгляд несет энергию. И кажется, что вот ты думаешь, что просто смотришь красивый танец, а в это время над тобой деликатно и тонко работают незримые силы. Было ощущение, что не танцоры танцуют, но танцорами танцуют, будто вселяются в них древние индийские боги и рассказывают нам свою историю.
После этого и вовсе необыкновенные знакомства, говоря словами Кастанеды, с людьми со сдвинутой точкой сборки. И все то же чувство, что возникло во время танца, какого-то взгляда на меня сверху, не оставляло на протяжении всего вечера в этом странном доме, в котором разговаривают с пауками и сушат шаманские травы, медитируют на мумию лягушки в клетке и рисуют запредельные какие-то рисунки, где со стен на все это взирают древние боги... Я всегда хотела такое жилище, но понимала, что вряд ли могла бы его иметь. Хозяин дома, казалось, был Шутом из колоды Таро и я, не зная его, полюбила. Он подарил нам с В. Шива-янтру, которая теперь будет висеть у нас дома на почетном месте.
Еще один человек, о котором вспоминались строчки М.Марковой: «Кто твой ангел? Мой ангел – сторукий программист». Хакер, у которого к концу вечера прорезались крылья. Он читал мысли и говорил символами и притчами, играл на варгане и время от времени всем нам по очереди сдвигал точку сборки. Он взволновал меня. Настоящего имени его я так и не узнала.
«Шут» приготовил плов, такой запредельно острый, что мы называли его не иначе как пищей силы. Ангел-Хакер сказал: «Воспринимай это как жертву. Если ты все это съешь – твое желание исполнится». Я съела почти все, несмотря на то, что даже первая ложка далась мне с трудом. Совсем немного в конце съел В., но мое желание было о нас обоих, так что, наверное, это оправданно.
Н. я полюбила. Она подарила мне очень символичную и дорогую для нее вещь, сказала много прекрасных, воодушевляющих слов, которых я, кажется, совсем не заслуживаю. Она пыталась воодушевить меня на занятия индийским храмовым танцем (чего бы мне очень хотелось, не смотря на уверенность, что у меня ничего не получится) и ей это почти удалось.
С. пел весь вечер свои песни, и самой естественной и частой его фразой была: «Где зрители?!». Он пел для меня песни, я - перестала ему доверять. То, что при первой встрече, казалось, происходит от зажима и стеснения, в этот вечер увиделось натурой и слегка оттолкнуло. Но он все же интересный и хороший человек, с которым хотелось бы общаться дальше.
Все мгновения, когда я смотрела на В., были совершенны. Мне было очень хорошо в эти дни. Я смотрела на свою татуировку и думала о том, что все не даром происходит в воскресенье, мне казалось «Вот оно. Вот». На утро чуть померкло, но никуда не ушло.
Спасибо.


@темы: случайные встречи, оракул и не говорит и не утаивает, люди говорят, звезды и ленты, другие острова, диагностика кармы, государство двоих, все огни огонь, вижу музыку

13:20 

Еще раз про любовь

Никогда не принимай за любовь что-то иное... В присутствии другого внезапно ты чувствуешь себя счастливым. Просто оттого, что вы вместе, чувствуешь экстаз. Само присутствие другого удовлетворяет что-то глубоко в твоем сердце... что-то начинает петь у тебя в сердце.
Само присутствие другого помогает тебе быть более собранным, ты становишься более индивидуальным, более центрированным, более уравновешенным. Тогда это любовь. Любовь это не чувство, не эмоция, не мысли. Любовь это очень глубокое ощущение того, что кто-то завершает тебя. Кто-то делает тебя замкнутым кругом. Присутствие другого увеличивает твое присутствие. Любовь дает тебе свободу быть собой.

© Ошо

Заключи мужчину и женщину в круг, затем в квадрат, после в треугольник, вновь опиши окружность, и ты получишь Философский камень
© формула Квадратуры Круга или Алхимическойй Кватерности


@темы: все огни огонь, люди говорят

12:56 

А мы все поем о своем...

Никак не могу разрешить для себя вопроса с самооценкой. Последние события с оркестром (точнее моя реакция накануне), стали очень показательными в этом смысле. С одной стороны я думаю: может быть мне просто не хватает скромности и смирения? Как сказано в Ведах "человек не должен стремиться к тому, чтобы его почитали, и даже в том случае, если он достиг высокого уровня духовности, а точнее, именно в силу этого достижения, его самооценка всегда должна быть объективно сдержанной, так для многих людей тщеславие явилось неодолимым препятствием на пути духовного роста, приводя подчас к краху самых лучших их устремлений". Неужели урок в обретении скромности, в принятии, что кому-то дано, а кому-то - нет? Неужели я требую лишь восхищенного взгляда на себя, неужели это все, что волнует меня в этом, все, чего я ожидаю?
Неужели в моем отчаянном желании научиться что-нибудь делать с высокой степенью захваченности и целостности, и в абсолютной неспособности на данном этапе определить что же именно, только тщеславие, только оскорбленное эго? Вчера слушая как он играет отдаваясь этому процессу целиком, абсолютно, достигая в этом какого-то необыкновенного слияния (с чем? со всем?), не заботясь о соседях, не видя ничего вокруг, как же я желала этого, с какой же ясностью ощущала метафизическую какую-то благодарность за его огонь Мировой Души ли, Бога ли, Космоса ли... и такой же испытующий, ожидающий взгляд на меня.

:ps:
Собиралась вставить картинку и заметила одну особенность.
На многих изображениях с тегом "Мировая Душа" в центре - образ женщины.
Почему...


@темы: посмотрите на меня, люди говорят, колыбель для кошки

Нам светят звезды, мрак исчез

главная